Par N.E. Tatem avec ARGOTHEME

Cet article a été publié par POPULISCOOP -Scoop Populaire- Ecrire et publire un article

Elle répond finalement. Elle a un peu tardé. Comme hésitante ou peu conscientisée que les attaques dont elle fait l'objet par médias interposés ne lui pardonnent pas d'être la beurette vachement émancipée. Madame Rachida Dati lance son blog dont l'adresse Web –url- est au nom du ministère dont elle a la responsabilité. Elle sera inévitable là où elle est citée le plus, la toile d'Internet.      

Rachida Dati dérange bien des mœurs établies et indécrottables dans leur style réactionnaire. En effet les comportements qui se détournent comme pour se plaindre, en soufflant un « Pouf ! » d'écœurement qu'une arabe soit parvenue pour la première fois dans l'histoire française à un échelon jamais atteint par ses pairs de même origine ethnique, ne manquent à l'égard de la franco-maghrébine. Elles ont pour leur compte. Basta ! Même si le toupet Rachida tracasse toutes vieilles d'une France régressive, décadente et « déclinologue ».

Voir une Fatima au poste de Garde des Seaux, agace des cercles incapables d'étayer publiquement leurs discriminations. Non pas qu'une droitière peu convaincue, ou mise au doute de l'être, et devenue telle par hasard que par conviction, dès sa désignation le chef de cabinet qui était en place, et censé suivre le ministre prédécesseur partant par nécessité de service, a fait un départ bien attendu dans la pratique usitée. Delà commence le lynchage quasi quotidien. Il n'y a pas un jour qu'un ou plusieurs reproches ne soient, aussi fomentés les uns que les autres, trouvés. Des soutènements via et avec même des publicités qui la ciblent, lui portent des assénements impardonnables. D'ailleurs le cas de l'hebdomadaire « L'express » qui retire son dossier, illustre toutes les fausses rumeurs dont elle a fait l'objet.

Michel Dobkine, le directeur du cabinet et magistrat de formation, avait soutenu et assuré que son départ était motivé par "des raisons strictement personnelles, en lien avec un événement privé..." Il s'expliquait à l'époque sur France-info : « Il ne faut pas en faire un flan, ce n'est pas une affaire d'Etat", a-t-il insisté. "C'est un micro-événement. J'ai travaillé avec un garde des Sceaux qui veut aller très vite, qui veut faire bouger les lignes, qui a pris un peu le taureau par les cornes, et qui demande évidemment une disponibilité très importante, à 100.000%" et poursuivant « ... quand le poste a été proposé, je n'ai pas mesuré que c'était des jobs dans lesquels il faut commencer à 8h du matin et il faut finir à minuit". Pourtant parti sur la pointe des pieds, cette première histoire annonça comment va être traitée la dame par presque tous les médias ayant à cœur de chasser, disent-elles, l'arrivisme et le « Bling-Bling » scandaleux.

Ces réflexes, au conservatisme ignominieux envers toute sortie du balisage rigidement tracé, n'admet point qu'une « beurette » soit ci-haut placée. D'ailleurs la gauche radicale assumant son entière opposition, en l'occurrence la communiste – pour citer l'incontestable dans son socialisme, se tient bien respectueuse d'une morale d'admissibilité de l'évolution de la société française et se garde de passer et d'entretenir les attaques. Plutôt celles d'une autre gauche, bien centriste et se targuant d'un libéralisme étriqué et prête aux alliances dévergondées, suivie plus ouvertement de la droite traditionnellement versatile entre extrémisme ségrégationniste et gardienne de soi-disant de bonnes pratiques pour la préservation de choix rigoriste des personnels représentants l'action publique, qui se déchaînent et ne cessent de mettre ses coups bas et au dos...

Ce qui gêne le plus, c'est davantage l'audace, la compétence et la célérité avec lesquels madame la ministre de la justice remplit ses charges du programme présidentiel, qui lui est critiquable à plus d'un titre, bourré d'un train de réformes multiples, menées tambours battants, apparaissant comme inopiné ou peu étudié et sur s'attelant à plusieurs dossiers à la fois. Des changements qui portent vraiment le risque de déstabilisations et restructurations aux résultats tout-à-fait imprévisible et même peu mesurés. Mais c'est une autre histoire, la mise en œuvre des diverses actions qui modifient profondément les visages d'une France dont l'audit politique, économique, social et culturel a bien révélé la menace d'inertie.

Par N.E. Tatem avec  ARGOTHEME

Cet article a été publié par POPULISCOOP - Scoop Populaire- Ecrire et publier un article.  

Sans défenses et oubliés, les nombreux journalistes congédiés de Charlie-Hebdo rattrapés par le doyen.

Voir un acte antisémite dans la chronique du 8 juillet de Siné sur Charlie-Hebdo, c'est s'enrichir en prenant pour de l'or une feuille de choux. A 80 ans, l'anticolonialiste Siné rencontre la basse affabulation accusatrice d'avoir parlé de juadaïsme et du fils du président de la république. Heureusement que cet anticolonialiste n'a pas été jusqu'à faire comme les 2 prix Nobel de la Paix, Jimmy Carter et Desmund Tutu. S'il aurait été, là-bas à Gaza voir des bébés mourrir sans lait et sans médicaments. Siné, l'anticolonialiste n'a pourtant pas... Il a juste dit, ce que tout le monde sait, que la famille régnante fait deux nouvelles alliances : avec 2 labels, l'un divin et l'autre économique !     

Le partial traitement de l'information choisi par l'hebdomadaire Charlie-Hebdo ne lui doit plus la satire dont il se revendique, mais le sensationnel séide qui assure vente de (et) forts tirages. Exagérément sectaire sur la question l'antisémitisme et bassement reproducteur d'islamophobie, sont de ses plus pitoyables dévotions constatées surtout au niveau de l'éditorial. Qui oserait en dire un mot ? Les bras longs tordent facilement les cous qui s'en prennent à l'omerta.

Dénoncer la mort à petits feux d'enfants palestiniens à Gaza faute de médicaments à cause du siège absolu et bombardements de l'armé israélienne, que les 2 prix Nobel de la Paix MM. Jimmy Carter et Desmond Tutu ainsi que les juifs humanistes du monde ont constaté de visu sans pouvoir se faire entendre, serait cet antisémitisme et dont l'odeur est porté avec tous vents. Tel est le lunatique comportement qui règne partout où l'idée sioniste s'est dévoyée en fascisme sans visage ! D'ailleurs en rédigeant ces mots, les foudres de forces occultes qui pistent le moindre complot négationniste peuvent tomber, en épée de Damoclès brisant le mince filin qui la suspend aux cieux. Gare à ceux qui n'ont pas de barricades pour ne faire entendre des dieux !

Philippe Val, 1ère responsable de Charlie-Hebdo.

La confusion entre Judaïsme et Israël est aussi banale qu'on prendrait tout ce qui est vert pour un concombre. Comme le sont les islamistes à la religion musulmane, les défenseurs du peuple juif des persécutions que personne ne peut nier, lui causent plus de tort que de bien, hélas !

Ce n'est pas uniquement la toute dernière affaire du caricaturiste Maurice Sinet, alias Siné militant anticolonialiste de vieille date, qui fait du désormais peu satirique Charlie-Hebdo une loge d'une victimologie idéologique dont l'arrogance n'a plus aucune limite ni retenue. Comme il n'est pas le seul média à être détourné d'une éthique d'impartialité bien primaire que relevant des augustes savoirs.

Charb, Philippe Corcuff, Gérard Biard, Bernard Maris, Mona Chollet, Olivier Cyran, Lefred-Thouron et d'autres journalistes de ce canard ont subi des départs qui s'expliquaient, aux yeux et à l'intention des spécialistes de la communication, au fur et à mesure qu'avançait l'éviction du personnel de la rédaction. Les concernés ne se donnaient jamais la peine d'exposer leurs cas, virés, baissant les bras, désarmés et sans jeter un coup d'œil derrière leurs dos... la vérité, de mettre au pas, ne sort pas encore de l'ombre. Même avec ce dernier cas, vraiment révoltant, le silence continue !

Certains des éloignés ont préféré se laver les mains, prenant leurs distances, des dérives et déviations exacerbées. D'autres ont été simplement licenciés pour manquement professionnel. La ligne éditoriale tenue, sans ressemblance avec l'actuelle accointance, de 1969 à 1981 par l'équipe de l'ex Hara-kiri qui l'a fondé et dont le prestige revient aux noms des intellectuels qui l'ont baptisé ainsi, suit les contours du profil du principal manager depuis qu'il a repris le titre. Contraints d'encaisser la « mise-à-la-porte » décidée par le patron muni de son droit de juger la faute et de mesurer la prouesse, comme pour Siné, les limogés se libéraient d'un air irrespirable. Faute aussi de la nécessaire, à tous les médias patronaux ou pas, de l'harmonie qui entretient un certain esprit d'équipe favorisant la création collective, congédier un employé est, connu de tous les travailleurs de la Terre même fortement syndiqués, comme le geste de fin de vie d'un mouchoir kleenex.

Quand Philipe Val a relancé Charlie-Hebdo en 1992, il venait de quitter la rédaction de La Grosse Bertha et se disait de gauche. Avant cela son parcours d'autodidacte se résumait, à l'époque parce que maintenant c'est philosophe qu'il s'autoproclame, par son passage par le café-théâtre qui l'e mené à croiser le chansonnier Patrick Font. Avec lequel il partage le duo "Font et Val" jusqu'en 1996. Année où son coéquipier de scène sera accusé de pédophilie, ce qui le pousse à le quitter. Puis en relançant Charlie-Hebdo, il est actionnaire principal associé avec les dessinateurs Gébé et Cabu et le chanteur Renaud. Avant de devenir en 2004 directeur de la rédaction, il était rédacteur en chef. Pour fustiger les victorieux porteurs du non au traité de constitution européenne et les « islamo-gauchistes » qui refusent le fait colonial en Palestine, Philip Val est la vedette du petit écran. Ne ratant pas l'occasion en or du scandale des caricatures norvégiennes, histoire de se placer dans le camp de la liberté d'expression, Charlie-Hebdo capitalise la toute dernière sympathie dans l'opinion française. Mais c'est aussi méconnaître les soubassements d'une ligne éditoriale aveuglée...

... qui se ne désarme pas à voir l'antisémitisme à tous coins de rue. Siné était déjà au journal en 1981 et a repris du service dès la remise en route en 1992 du titre avec sa chronique « Siné sème sa zone » arrêtée depuis 9 ans.

Siné s'explique

Le reproche fait à Siné, un athée de 80 ans, est l'acte antisémite (dans le texte de la pétition, ci-après, la chronique de Siné). Dessinateur depuis 65 ans, Grand Prix de l'Humour Noir en 1955 pour son recueil « Complainte sans Paroles » et jamais censuré selon une donnée sur l'encyclopédie Wikipédia, passe dans la trappe tant redoutée et qui fait reculer les téméraires. On lui rappelle, pour la circonstance via l'hystérique déchaînement des réseaux affidés à une telle démarche, qu'il avait figuré jadis sur une photo avec l'humoriste Dieudonné, sans préciser que ce dernier partageait ses spectacles avec Elie Seymoun. Et toute trouvaille qui le met sur le bûcher est la bienvenue. Il a publié un papier qui a pour sujet l'intouchable, aussi par la justice qui le relaxe dans l'affaire du tunisien dont la voiture a été tamponnée par le fameux scooter retrouvé dans les 24 heures grâce à l'ADN, là le fait du prince ne se fait pas attendre. Toucher au benjamin des fils du président de la république, rien que ça !

L'éventuel mariage de ce dernier avec la fille du patron de Darty ainsi que sa probable conversion au judaïsme, une information rapportée antérieurement à la chronique de Siné dans beaucoup de médias et dans presque toute la presse people, devient une rumeur antijuive pour Philip Val tant qu'elle soit commentée dans boîte. La paranoïa idéologique dépasse tout entendement. D'ailleurs le désire de briser Siné, a été commandité via RTL.

A PARTIR DE RTL, Le déclenchement de, l'alliance sacrée, la machine accusatrice...

Qui dira plus ? • Les collègues au journal jetables ou dans le sillage de la direction ou bien sans défenses, observent leur illustre mutisme. • La corporation mise à l'écart, l'accusation d'antisémitisme peut sévir sans distinction, n'a plus l'audace de dénoncer RSF et cercles complaisants. • Les fondateurs du titre ne réagissent pas, entre impuissance et indifférence. Encore s'ils ont un quelconque droit ou intéressement à parler. • Les associés à Philip Val solidaires, à compter leurs ressources, du même établissement regardent passer le train.

Seule l'initiative d'une pétition, TEXTE CI-BAS, que vous pouvez signer en envoyant des émails à :

provost.tatum@telenet.be

jean-pierre.bouyxou@wanadoo.fr

Connaître et écouter Siné

SIGNER LA PETITION EN ENVOYANT UN émail :

provost.tatum@telenet.be

jean-pierre.bouyxou@wanadoo.fr

Signer la PETITION,  CLIQUEZ -ICI- .

SINÉ : SA VIE, SON OEUVRE, SON CUL, PHILIPPE VAL

Effrayé par la perspective d'un procès pour antisémitisme, Philippe Val, directeur de publication, a enjoint à Siné de signer une lettre d'excuses dans Charlie Hebdo, ce que le caricaturiste a refusé de faire.

En conséquence, la direction de Charlie envisage de suspendre sa collaboration avec Siné.

Où est l'antisémitisme dans le texte de Siné ? Il y dénonce seulement, avec le ton fleuri qui est sa marque de fabrique, l'opportunisme du fils du président de la République.

Philippe Val et la direction de Charlie Hebdo se sont couchés devant Jean Sarkozy, grand bien leur fasse, leurs lecteurs apprécieront. D'autres continuent à la radio de faire des procès en antisémitisme comme certains, naguère, en sorcellerie.

Nous connaissons bien Siné : sa grande gueule, sa violence intellectuelle, son humour et surtout sa maison ouverte à tous : Juifs, Arabes, Français, Noirs, Auvergnats, Bretons, pédés, communistes (liste non exhaustive), tous unis pour conchier autour d'un (ou plusieurs) verre une société de plus en plus bien-pensante et moraliste. Siné c'est ça. Pas ce que peuvent déblatérer sur son compte Philippe Val et Claude Askolovitch.

C'est pourquoi nous lui apportons notre soutien total et inconditionnel.

Siné n'est pas antisémite.

Siné n'aime pas les cons.

Siné est un anar.

Vive Siné !"