Un nouveau système anti-piratage pour les utilisateurs d’Internet a été déployé aux États-Unis, ce lundi, au moment de la diffusion de ce sujet, selon le prestigieux site MASHABLE. Il associe les géants de l’industrie et les fournisseurs de services Internet sans distinction. AT & T, Cablevision, Comcast, Time Warner, et Verizon - lanceront leurs versions durant les jours prochains de cette même semaine. Comcast est le premier devrait le mettre en place ce lundi. VOIR Les explications sur MASHABLE, mais aussi sur la vidéo suivante.

Lors de son discours à la Nation, ouvrant son second mandat, le président Obama a soulevé la "cyber-menace" qui vise les Etats-Unis. Plusieurs lectures et unanimement la Chine a été montrée comme le diable "communiste" ayant un département de son armée qui travaillerait spécialement à détruire les Etats-Unis à travers Internet...

La Chine était désignée par les médias, non pas uniquement américains, mais internationaux comme ayant pris des données importantes, ou simplement bloqué plusieurs médias et institutions des USA, via son service CyberCommand, une unité militaire Internet qui procède par la criminalité informatique, liée à l’armée et basée à Shanghai. Une image d’un bâtiment qui abriterait ce service, a circulé aussi...

Depuis des jours Facebook (pour nous suivre), Twitter CNN, le Wall Street Journal, Reuters et Bloomberg ou le New York Times, Apple et tout dernièrement Microsoft, ont été désignés comme ayant été attaqués. C’est-à-dire peu de sites-Web, et non des moindres, échappent...

Le danger existe, mais le président Obama a évité de mentionner la Chine par son nom - ou la Russie ou l’Iran, les deux autres pays considérés comme en adversité "technologique" avec les Etats-Unis.

Le président avait déjà inquiété sur ce sujet, quand il a déclaré dans son discours de "l’état ​​de l’Union. : « ... nous savons que des pays étrangers vient les sociétés de technologie et nos secrets industriels... » Il a ajouté que : « Maintenant, nos ennemis cherchent également la possibilité de saboter notre réseau électrique, nos institutions financières et nos systèmes de contrôle du trafic aérien. » Il vient de changer d’avis selon cet article du New-Yors Times.

La définition de l’ennemis dans le cas de la cybercriminalité, n’est pas toujours une tâche facile. En effet l’armée chinoise est beaucoup investie dans le programme industriel qui propulse le pays comme seconde puissance économique du Monde. Mais en matière de cyber-espionnage, on reste désarmé. Les hackers sont liés à la culture du libre, une certaine éthique de l’échange libre...

Des fois pour les critiques de journalistes qui avancent que la guerre froide, même dénucléarisée, est encore de notre époque. Il va falloir maîtriser les partisans dumouvement des hackers qui lui se considère justicier. Qui lui veut un Internet libre. Et dans ce cas, c’est aux systèmes de sécurité de parer aux difficultés. Et non priver les internautes de l’information.

Le démantèlement des pléthoriques monarchies arabes, est inscrite comme une tâche historique dans les aspirations des peuples, sans ça le fameux PRINTEMPS ARABErestera à jamais inachevé !

Manifestation en Arabie Saoudite, les chiites en 1ère ligne.

Dans cet ensemble arabe ceux qui redoutent, vraiment et le plus des insurrections dignes d’être portées comme révolutions, ce sont les royaumes. Leurs appareils répressifs nonobstant, comme nulle part dans le monde, veillent au grain… Car le vent de révolte généralisé est encore vivace, et les experts le considère inépuisable tant que les choses demeurent telles quelles !

Les disparités, les brimades qui ne laissent point place aux libertés et les injustices sont tellement inégalitaires, au point que la criminalité des privilégiés est impunie. Les systèmes économiques institués, sert pleinement et sans partage princes et monarques. Alors qu’à la majorité de la population, on octroie le minimum vital. Il n’ait besoin d’aucune étude ou enquête pour exposer les situations des populations de ces dictatures féodales. Les dirigeants en place le savent, il ne faut laisser aucune chance d’opposition à leurs règnes absolus. Les répressions, peu médiatisées, sont inhumaines contre les protestations.

Pour parer aux éventualités d’émeutes contestant ces régimes, les princes, rois et gouvernements du Golf réunis, à la mi-mai, au sein du Conseil de Coopération du Golfe (CCG), projettent de créer une union à l’image de l’européenne. Chose que les populations de la région, éprises d’atteindre un modique sens à leurs libertés, redoutent en refusant tout soutien au projet. Ils savent que les réformes, que dessine de cette union, est une façade qui ne fait point de concessions. Une manœuvre ridicule !

Les dirigeants lorgnent timidement, de s’inspirer de l’avancée de la Turquie avec unislamisme pragmatique, or l’espace républicain et d’alternance est complètement inexistant. Tout en craignant qu’Al Qaeda pénètre les cercles des croyants qu’ils gouvernent à la poigne de la charia et autres formes de dictatures, les monarques arabes sont acculés... Histoire de mettre en place la parade qui apaise les subversions, ils promettent des changements. En réalité, tous les moyens sont bons pour ne rien modifier.

L’union du Bahreïn et de l’Arabie Saoudite est déjà sur rampe de lancement… Ces deux royaumes comptent entraîner la région, en tentant un accord avec les autres principautés de la région, associant seulement dirigeants et sans l’aval démocratique dû aux peuples.

Cependant ce qui les préoccupe, avant toute autre idée de liberté, c’est l’influence grandissante de l’Iran. Les populations de Bahreïn et de l’Arabie Saoudite sont majoritairement, à plus de 60 %, chiites. Les gisements du pétrole saoudiens se situent globalement dans les zones où les populations sont chiites. Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a fait une visite surprise à une île revendiquée par les Émirats arabes unis pendant le mois d’avril 2012, attisant les craintes des dirigeants du Golfe. Outre que l’invasion de l’Irak, en 2003, a débouché sur des alliés de l’Iran qui sont actuellement au pouvoir à Bagdad.

Une spécificité capitale est réservée à l’Arabie Saoudite. A l’instar de nombreux musulmans du Monde, la contestation de la famille des Ibn-Saoud, qui se compose de quelques dizaines de milliers de personnes, comme gardienne des lieux saints communs à toute la communauté musulmane, commence à être soulevée… Les peuples musulmans se questionnent désormais, de quel droit une famille monte la garde du tombeau du prophète, contre une taxe de séjour avoisinant les 1500€ pour chaque Hadj effectuant un pèlerinage ? Un pécule assuré annuellement aux princes prédateurs !

Maintenant, l’Arabie saoudite et Bahreïn cherchent à renforcer leur union. Les discussions plénières sur la question ont été assez abordées, mais pour l’instant elles sont reportées à décembre. La formulation faite déjà publiquement est : « La souveraineté à chacun des deux, et distinctement en tant que membres de l’ONU. Mais ils s’unissent dans les décisions concernant les relations étrangères, la sécurité, militaires et de l’économie. 

La manifestation de quelques personnes lors de la réunion des chefs d’Etats membres de l’Otan, 21 et 22 mai 2012 à Chicago la ville d’Obama, disait clairement aux dirigeants qu’il est inadmissible de faire des guerres avec les impôts. Au temps des vaches maigres, des brimades sociales, des faillites de pays et des chômages massifs, le retrait des troupes de l’Afghanistan en 2014, se prépare au même fiasco, de février 1989, vécu par l’armée soviétique.

En temps de crise et d’une croissance mieux domestiquée par les pays émergents, les peuples des pays membres paient rubis sur ongles deux frais : ceux des conquêtes guerrières sans issues et des austérités réduisant tous ce qui a trait aux dépenses sociales dont l’éducation. Repenser les dépenses militaires est politiquement imposée par la conjoncture, mais aussi par une conscience que la misère a imposée.

Quand les sociétés multinationales affichent de faramineux bénéfices, la solution à la crise qui ruine les populations, en les privant de logements comme les subprimes aux USA à l’été 2008, consiste à aider ces grandes entreprises en soutenant tant leurs trésoreries que leur liberté d’entreprendre en sous-payant les emplois. Donc le contexte pousse tout le monde à se questionner sur le sujet du financement de l’OTAN, la machine de guerre.

L’Otan sert ces multinationales, en matant les Etats voyous (Afghanistan, Irak) et prochainement Iran ou Chine ne respectant pas les droits de l’homme ou bien ayant d’extravagantes ambitions nucléaires. L’organisation militaire des alliés, car née en 1949, ouvre, à ces instruments économiques et industriels, à la fois de nouveaux marchés et des sources inespérées de matière premières.

Quand les coupes budgétaires touchent des secteurs comme l’inscription dans les universités canadiennes où une crise, qui a duré exactement 100 jours au moment où se tient le sommet de Chicago, nous en sommes à la création du bouclier anti-missile comme prochaine opération. Qui elle-même est coûteuse, pour la mettre en place outre, elle générera davantage de nouvelles dépenses qui resteront continuelles pour l’entretien des installations (observations d’attaques) et arsenaux (de riposte en cas d’agressions).

La perception nouvelle que se sont fixées les opinions, dans la situation de crise qui a pour conséquence première l’appauvrissement des populations, c’est que l’Otan assure plus l’hégémonie exclusive des Etats-Unis, sans grand intérêts probants pour les 28 autres pays membres. Ces derniers mobilisent leurs hommes et leurs budgets, les deux sur les dos des populations, tandis que stratégiquement les seuls bénéficiaires sont uniquement les USA.

La technologie utilisée dans le programme anti-missile qui revisite des idées de l’ancienne guerre-froide, sort d’usines américaines et est payée ou même accueillies (voire achetée) par les partenaires…

Une doctrine nouvelle a été proposée par le premier responsable de l’Otan, Rasmussen. Ce dernier l’a désignée « défense intelligente ». Celle-ci, dit-il :« fournira plus de sécurité, pour moins d’argent, en travaillant ensemble ». Cette formule, d’invention américaine, prévoit d’unifier les manœuvres, la logistique, l’achat d’armements (le chasseur étasunien F-35 attend son heure du grand business). Un simple escroquerie entre Etats, le capitalisme en est friand de redoubler ses plus-values.

Renforcer encore le leadership étasunien sur les alliés européens, tel le destin de l’Otan. Le nouveau et unique projet qui présume réorganiser l’Otan est de créer un« groupement d’achat solidaire », afin de faire semblant d’épargner sur la dépense de guerre. Et là, les peuples sont encore bernés.

Bien sûr, la manière dont se fait la médiatisation de la situation iranienne, est l’un des sujets des plus surveillés dans le monde. Mais impénétrable, le pays reste opaque, les mollahs sont allergiques aux vérités et à la presse.

Cependant l’accusé de cette affaire a craché des aveux, trop clairs qu’aucuns n’a osé démentir. Et même ceux qui ont rapporté cette info, la nuancent beaucoup, de manière à innocenter ce tueur dont les révélations ont été vues par le grand public en Iran.

Fashi a dit qu’il avait voyagé à l’étranger à plusieurs reprises, qu’il a reçu une formation du Mossad, avant de retourner en Iran pour commettre l’assassinat.

En juin 2011, l’assassinat de l’employé du programme nucléaire iranien. Deux hommes portaient des casques, d’où l’impossibilité de mettre des visages en recueillant les témoignages des personnes présentes lors du fait. Il a été abattu de 5 balles par un tireur assis derrière le conducteur d’une moto, alors Fashil est en prison.

De même qu’en janvier 2012 un 5è scientifique, du nom de Mostafa Ahmadi-Roshan, a été mortellement touché par une bombe placé sous sa voiture.

L’Iran, accusant les Etats Unis et Israël, a réussi a arrêté pendant l’année 2010, quelques agents du Mossad selon l’agence IRNA. Washington a démenti toute implication des États-Unis dans ces crimes, tandis qu’Israël a refusé de commenter.

Le rapport de L’ACFE (Association of Certified Fraud Examiners) mis en ligne, le 8 mai 2012, dont le dernier intitulé "Report to the Nations", donne les principales pistes pour les investigateurs de tous ordres et corporations. 1.388 cas de fraude professionnelle, ou bien liés à l’exercice d’un travail, qui ont eu lieu dans le monde entier entre Janvier 2010 et Décembre 2011, soit deux années, ont été étudiés.

Le rapport 2012 de l’ACFE (Association of Certified Fraud Examiners), en anglais. Adressé à l’ONU il explique les domaines touchés et les méthodes de les appréhender.

Depuis 2002, et selon une périodicité biannuelle (2Ans), la publication de cette organisation gagne de l’autorité. Au commencement cette association se consacrait à la surveillance des Etats-Unis, le rapport 2012 concerne par moins de 94 pays. Des enquêtes, des sondages et des constats effectués par les membres de l’ACFE ont permis de dresser le rapport 2012. Il révèle que les principales victimes, des abus et autre corruption, sont les PME « Petites et Moyennes Entreprises ».

Tandis que les secteurs les plus touchés par ces pratiques criminelles sont les services bancaires et financiers, les gouvernements dont les administrations publiques et arrivent les industries de fabrications. Où comme lors des enquêtes des années antérieures, les principaux services où les fraudes sont omniprésentes sont : la comptabilité, de gestion, de ventes, les directions et mangement supérieur, les services destinés aux clients et ceux des achats.

Dans le but de venir en aide aux responsables qui combattent ce genre de crimes, sinon tout simplement aux honnêtes travailleurs, commerciaux et gouvernementaux, aux universitaires, aux médias et au grand public, ce rapport est un outil de valeur. S’appliquant à toutes les activités exposées aux diverses malversations, et ce à travers le monde, les informations contenues dans ce rapport ont de la valeur dans l’effort visant à prévenir, détecter ou simplement comprendre l’impact économique global des différentes formes de fraude.

L’enquête de l’ACFE s’est intéressée aussi aux blanchiments de l’argent gagné dans des activités illicites. Elle apporte que la traite humaine, chose corroborée par le BIT « Bureau International du Travail », arrive en troisième position après le trafic des drogues et celui des armes. Les pays ayant le tourisme sexuel et la prostitution des enfants, notamment le Cambodge…