La publication des mémoires de Bush vont-ils le dédouaner comme les médias et le cinéma ?

Ce sont les médias et la littérature qui servent souvent à laver les mains souillées de criminels de guerre, comptant parmi les personnalités dites publiques. Les premiers en offrant possibilité à justifier les ignominies, et la seconde le fait de publier un bouquin permet de redorer les honteuses faces du crétinisme abject qui porte atteinte à la dignité humaine.

Par N.E. Tatem avec ARGOTHEME .        

Cet article a été publié par POPULISCOOP  -Scoop Populaire  -

Pour le cas de G. W. Bush même un film a été produit et réalisé par un non-moindre renommé cinéaste, Oliver Stone, et a servi pour dédouaner le plus scélérat des présidents qu’ont connu les USA.  Intitulé « Le monde selon Bush ». Alors que même quand il était en poste, des militants de la légalité internationale et des humanistes réclamaient sa destitution.

Procédure de destitution devant le congrès Procédure d’impeachment contre Bush
envoyé par Weasreopen. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Edifiante video : G.W.BUSH accusé de meurtre...
envoyé par Auzarmes. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Non seulement Bush-fils a multiplié la haine entre des régions et des civilisations dans le monde, mais aussi il est celui qui a été le mis-en-cause d’une manière ouverte dans le racisme anti-noir. Dans son propre pays dans le cadre du traitement qu’il réservé aux dégâts de l’ouragan Katrina. Les  conséquences de l'ouragan Katrina sur la Nouvelle-Orléans, Etat à forte population noire, furent désastreuses et sont restés dans leur état une année plus tard selon tous les constats qui ont suivi ce fait.

Le directeur principal d’Amnesty International, Claudio Cordone, a déclaré : « Selon le droit international, toute personne impliquée dans la torture doivent être traduits en justice, ce qui n'exclut pas l'ancien président George W. Bush. » Cette déclaration diffusée par un communiqué officiel, est venue après la parution du livre de l’ancien locataire du bureau ovale, qui pour titre : « Decision Points » (Instants décisifs) et publié le 10 novembre. Où il reconnaît avoir autorisé la torture par la simulation de noyade. Tout en rajoutant que deux autres méthodes de torture n’ont pas été approuvées par ses soins.

Certains médias entrés en connivence avec cette personnalité, se sont empressés à distiller que l’autorisation concernait uniquement trois détenus. Tout en liant cette pratique à une conséquence des attentats du 11 septembre, c’est-à-dire ne s’appliquant qu’aux personnes liées à ce fait. Or les sévices ont été largement prouvés sur nombreux irakiens, dont l’occupation n’avait rien à voir avec les attentats du 11.09.2001 et s’avère être basée sur des mensonges. A propos de ces derniers, Bush se justifie aussi, en disant dans ces mémoires qu’il a été berné par la CIA.

Ce mode de torture a été interdit par le successeur de Bush, le président Barack Obama, peu après son entrée en fonction en 2009. Le nouveau président s'était déclaré favorable à des enquêtes administratives sur le sujet au début de son mandat, mais est très vite revenu sur cette idée et l’enterrée.

Son vice-président Dick Cheney, avait également reconnu la pratique de ce supplice, précisant même que c'était la méthode la plus appropriée. Les défenseurs des droits de l'homme comptent finalement réagir. Depuis l'usage de cette  torture par l'armée et les services secrets américains en Irak, en Afghanistan et à Guantanamo ainsi dans les « sites noirs » de la CIA, a été révélée, la question de la responsabilité juridique des donneurs d'ordres et des exécutants est devant la légalité. 

Parmi les révélations de Bush dans ce bouquin, son alcoolisme, sur l'ouragan Katrina, sur son chien Barney.

Rarement l’usage de certains mots n’a été si autant risqué, aussi bien pour les journalistes que les personnalités publiques, que ceux ayant traits aux juifs. Déjà faire usage de ce mot suscite moult fureur. Cependant et en conséquence seuls des membres de cette communauté sont autorisés à dire, ce que d’autres s’en auto-privent et sont pris en chasse quand ils disent… 

Par N.E. Tatem avec ARGOTHEME .        

Cet article a été publié par POPULISCOOP  -Scoop Populaire  -

Depuis l’holocauste, de la seconde guerre mondiale qui a pour source la latence condensée du racisme occidental grandement mis en branle par le nazisme à son époque hitlérienne et bénéficiant de nombreuses connivences locales, la prévention pour de tels criminels actes est considérée pour l’acte civique par excellence. Dès cette période européenne les précautions, pour l’utilisation de certains mots ainsi que toutes désignations à l’égard des populations qui ont subi la Shoah, sont devenues carrément instinctives. Pour ne pas se faire couper les doigts, la langue et même la tête par l’épée redressée avec la crinière de la proscription…

L’inversion des choses, avec le conflit du Proche-Orient, est arrivée à prédisposer l’impunité aux criminels de guerre comme le leitmotiv. Aussi bien comme qualifiant ou formule substantive, il est devenu très judicieux d’utiliser dans les langages les mots « juifs » ou « Israël » afin de ne pas être accusé d’antisémite. Aucun degré, de classification ou de rétention, de l’accusation, n’est hélas tenu en-compte pour donner liberté à la métaphore ou au comparatif. Le péril et la morale à limiter les dires, se sont depuis instaurés.

Ce mot, antisémitisme, ne serait pas le seul à se soumettre à l’évolution logique de sa signification. Par le fait des pratiques galvaudées et qui l’ont soumis à traduire autre-chose que sa réalité. Delà à ce qu’il  perde complètement son étymologie initiale, il est même un danger de tenter à prononcer une idée quelconque qui aura à se justifier qui soit une non-ingérence de l’inculpation divine. Puisque selon les orthodoxes juifs, c’est la bible qui offre la spoliation des palestiniens de leur terre.

Originellement le sémitisme concernait les sémites en général, qui se situent comme ressortissants de l’orient et parlant syriaque. Puis il est tombé sous monopole. Désormais il est prescrit d’une particularité qui a pour une inappropriée référence adaptée à la réalité historique, dont seul le peuple victime de la Shoah est intégralement propriétaire. Un antisémite est de nos jours, selon l’interprétation privilégiée par nombreux érudits juifs de renom, « une personne détestée par les juifs », que celle haïssant ses derniers.

La nouvelle fusion inconditionnelle, tel un moulage qui lui a donné corps, est arrivée à termes. Elle aborde une culminance dans l’interprétation de l’« antisémitisme », et lui enjoint de tomber inéluctablement en désuétude. Même comme strict concept étroitement surveillé par des officines affidées aux criminels de guerre de Tsahal (l’armée israélienne), il est de nos jours antinomique de la valeur qu’on lui a voulue, surtout après mai 1945. Au point que pour les militants de la cause palestinienne en particulier et les humanistes en général, il échappe à l’accusation, que cela agace et conteste les balisages établis !

Par le fait que cette délation,  devenue l’arme la plus redoutable de l’idéologie sioniste dévoyée par Israël, nombreux juifs s’inscrivent à traduire cette signification toute récente et largement adoptée. Qui est le véritable antisémite ? La basse manipulation, comme celle faite de la Shoah, pour le compte d’Israël, est dépassée. Tellement déployée à tous vents, quand la sauce colonialiste israélienne le brandit pour justifier son expansion et ses exactions, il connaît désormais une approche nouvelle dans le vocabulaire. Tout individu que les judaïques veulent incriminer, pour surtout les intérêts bassement politiciens de l’Etat hébreu, est désigné en antisémite. Et cela passe désormais pour traitrise, des juifs en général, en motivant surtout ceux croyant à l’impunité !

Cette nouvelle formulation, du haï par les juifs étant l’antisémite attitré, est due au Dr Hajo Meyer. Un personnage au mérite humaniste reconnu. Outre que c’est survivant d’Auschwitz-Gleiwitz-1, il est l’auteur de l’intervention la plus exigeante quant au parallèle entre ce qu’il a subi personnellement dans les camps nazis et les affres que subissent les palestiniens. Expliquant que le leurre, quasi religieux de l'Holocauste, dans l'esprit de beaucoup, fait qu’ « Israël est dans l'impossibilité de faire du mal. » Et insistant clairement : « Nous, les juifs ne devrons jamais devenir comme nos bourreaux, même pas pour sauver nos vies. »

Les USA, les anti-Semites, la paix et Barack Obama

Pendant la guerre froide, l'objectif principal de la diplomatie américaine a été d'exclure de l'Union soviétique, l'allié des radicaux Etats arabes. La recherche de la paix au Moyen-Orient, n’avait pas un tel dessein. Après la fin de la guerre froide, l'Amérique continue à marginaliser la Russie, l'Union européenne et l'Organisation des Nations Unies. Le cas de l’invasion de l’Irak et les bavures qui s’ensuivent sont de cet ordre.

L'ONU a le pouvoir ainsi que le devoir de régler ce conflit, dit israélo-palestinien, parce que c'est une menace pour la paix et la sécurité internationales. Mais les Américains compromis, font des efforts dangereux pour leur intérêts mais couramment utilisés. Leur droit de veto au Conseil de sécurité cause la défaite des résolutions qui ont été critiques pour Israël.

Et au pays de l’oncle Sam, être sceptique à l’égard d’Israël comme l’est, sans trop et bien quelque peu, Barack Obama, la détestation convenue par des juifs, peut toucher les plus hautes sphères. Le locataire de la Maison Blanche vient de perdre l’essentiel de son staff, les personnes les plus serviles à l’Etat hébreu. Antisémite ou quelque chose comme ça, le métis... sera-t-il privé déjà de son second mandat ?

…découvre que l’enzyme pathologique se soigne.

Et à si bien se méprendre là où fleurit l’agriculture vivrière de son parfum humaniste, aucune bavure n’a été traitée par les ONG qui naviguent côté Israël, le poste avancé des certitudes archaïques et comme depuis des lustres, d’illustres divinités irrationnelles. Citer les innombrables nobélisés qui soutiennent le régime cubain, et ne rougissent guère de leurs opinions, vous sera une révision tranchante des préjugés. 

Par N.E. Tatem avec ARGOTHEME .        

Cet article a été publié par POPULISCOOP  -Scoop Populaire  -

Quand Raoul Castro le frère révolutionnaire et compagnon du Che, lui-aussi, a annoncé qu’il réduirait le nombre des fonctionnaires de 500 000 postes, ils étaient nombreux, comme d’habitude, à songer à la fin du régime. Car il s’agit du ¼ de la population active qui doit se redéployer ailleurs, qui doit se convertir à l’économie privée. Mais nenni l’Histoire continue son chemin sud-américain par delà, les murailles mentales, et les océans où baigne l’île.

Ici aussi, il ne s’agit point de discours fleuves dont est accusé le Maximo. Juste la déclaration d’intention, de dire ce que les interminables agressivités prédisent. Telles les pleureuses du palais venues suivre le dernier souffle d’une âme, se prennent pour donneuses de leçons. Le socialisme cubain recherche ses repères chinois, est-ce un casse-tête ?

La refonte du système socialiste cubain n’a jamais été si bien posée, ou questionnée, depuis longtemps car vissé sur des certitudes. Depuis que le maoïsme s’est mué en un carton, qui a fait le mille central du capitalisme, la révélation est créée, ici-bas chez les prolétaires. La ruée vers l’or pour les entreprises et les êtres n’a jamais vécu un tel changement de cap, le grand virage ! Décomplexée l’idéologie marxiste chinoise avait sonné le glas pour l’ancien monde. Celui des dominateurs, des exploiteurs, des colonisateurs, des esclavagistes récalcitrants et des idéologues de la classe d’en-haut, s’est trouvé dépassé dans ses verticalités. Et les cubains sont tentés de faire le pas.

En fin de compte, ce régime castriste semble ne pas céder aux appels de sirènes, comme se laisser amadouer des pleureuses, pour rendre l’âme à la manière de Gorbatchev. Faire le chaos puis tomber dedans. Et enfin tenter de remonter le capitalisme par la voie des méandres de l’accumulation maffieuse des deniers, alias les capitaux.

Chez les gens de gauche on s’inspire de modèles concrets, et de suivre l’expérience sur les traces de Gagarine. Ce que la Chine, qui n’est ni le grand frère et ni le tuteur comme fut avec l’URSS jadis, a entrepris depuis quelques décennies pour se hisser à une superpuissance, est une chose qui mérite bien un prix Nobel. Le parangon asiatique parle de lui-même, il a fait tomber le grand tabou. Sortir de l’ornière du sous-développement d’abord, puis raccommoder avec l’intelligence des citoyens, la plus collective qu’elle soit, pour que se conjugue au même temps ainsi que par le même sujet le « nous », un autre destin. L’aventure avance donc !

L’autre décision prise aussi par le frère de Fidel Castro, et sans aucun discours fleuve, peut étonner. Pourtant il est dû, comme pour la réduction du nombre des employés des services publics, un long argumentaire pour galvaniser les esprits au décret prometteur. Point de longs discours, car même le précédent Castro n’en faisait jamais.

A moins qu’on se goure dans la confusion des genres, entre qu’est-ce un discours et une contribution, par la mauvaise interprétation des notions et concepts. Fidel Castro participait avec de vastes analyses et contributions. Un discours, c’est semble-t-il une charge de promesses électoralistes, de programmes truffés de populisme et de ringardes idées à faire circuler pour le compte de candidats non encore parvenus. Bref, discours fleuve et on ne vous expliquera pas davantage sur la nébulosité des décennies d’isolement d’un petit peuple qui n’a pas cédé… C’est une autre histoire.

La seconde décision consiste à autoriser les emplois privés. Chose qui n’existait pas comme à l’ère du romantisme socialiste et primitif. Les employeurs ont le droit de recruter en dehors de leur milieu familial. Eh oui, ça passe inaperçu, mais c’est le récent décret de Raoul. Côté exilés cubains installés sur les berges des States on scrute les lumières qui ont l’air de subir encore les scintillements de l’électricité alternative. De loin les villes semblent briller. Cette décision a réveillé un sentiment qui ne doit pas, et ne mérite pas qu’il passe sous silence, d’être cloîtré !

On hume aussi que la rose en quête d’éclats lorgne à l’expérience chinoise. Cette dernière s’est faite, non pas avec les fonds occidentaux des boursicotiers, des sociétés transnationales et des autres escrocs drapés de costards de banquiers, tantôt de tuniques du créationnisme réactionnaire ancrés auprès des nonciatures, mais avec l’argent de sa diaspora. Une grande ressource que Cuba peut puiser, lui contourner l’éternité nauséabonde l’inefficace blocus.

      Et là de quel peuple entrepreneur et laborieux parlera-t-on un jour ?

Mettant au devant son indépendance, Global Elders a été créée le 18 juillet 2007, à l'initiative du milliardaire Richard Branson et du musicien Peter Gabriel. Puis publiquement lancée par Nelson Mandela en 2007, (les Elders) "LES ANCIENS" est l'une des initiatives, à caractère de regroupement de personnes pour venir en aide à l’humanité, et qui porte de bien prestigieux noms. Elle œuvre sans relâche pour la paix au Proche-Orient.

Par N.E. Tatem avec ARGOTHEME .        
Cet article a été publié par POPULISCOOP  -Scoop Populaire  -

Se voulant le statut d’une ONG, telle que le définit l’encyclopédie Wikipédia, "Les Global Elders" (en anglais ça équivaut : les anciens, ou sages, universels) n’a pas uniquement comme seule mission ce conflit, elle active aussi dans la lutte contre le Sida et la lutte contre la pauvreté. Du fait de la justesse de la cause du peuple palestinien, ce genre d’organisation se situe inéluctablement face au sionisme qui garantit aux intégristes juifs l’expatriation et même l’extermination des palestiniens.

Nelson Mandela a pris à bras le corps cette idée, et aidé Graça Machel etDesmond Tutu, il convoque à Johannesburg une assemblée de dirigeants du monde entier, jugés influents et qui veulent contribuer à résoudre les problèmes les plus importants de la planète. Le leader Sud-africain a annoncé la formation du conseil de cette ONG dans le discours qu’il a déclamé lors de son 89ème anniversaire. Son compagnon Desmond Tutu est devenu président de ce conseil et les membres fondateurs incluent également Kofi Annan, Ela Bhatt, Gro Harlem Brundtland, Jimmy Carter, Li Zhaoxing, Mary Robinson et Muhammad Yunus. Jimmy Carter a déjà montré son grand engagement, et à plusieurs reprises.

LE SITE DE CETTE ONG

Une délégation de cette organisation est arrivée samedi de ce mi-octobre 2010 à Gaza dans l’indifférence totale des médias. A l’heure où Israël a donné l’image qu’on lui connaît, l’expansion des colonies par la spoliation des palestiniens de leur patrie. Le fait est resté sans écho, du fait des complicités journalistiques avec Israël.

Et de quoi comprendre les connivences avec l’Etat hébreu, notamment en France, sont partenaires entiers des criminels de guerre déjà poursuivis en justice par certains pays. Justement en France, une rencontre qui devait avoir lieu la même semaine à Paris, pour discuter du processus de paix entre israéliens et palestiniens, a été annulée. Du fait qu’on laisse croire au reste du monde que les israéliens, peuple et dirigeants, croient ou adhèrent à une quelconque forme de paix.

Cette délégation se compose de plusieurs personnalités : l’ex-présidente irlandaise, Mary Robinson, qui est ancienne haut-commissaire de l’ONU pour les droits de l’Homme, de la militante indienne pour les droits de la Femme, Ela Bhatt ainsi que l’ex-chef de la diplomatie algérienne et émissaire de l’ONU Lakdhar Brahimi. Ce groupe se présente dans la région pour un périple d’une semaine. Il a rencontré vendredi, avant de rentrer dans Gaza, le chef de la Ligue Arabe Amr Moussa. Il se rendra, accompagné de l’ancien président américain Jimmy Carter, en Syrie, Jordanie, Israël et Cisjordanie.

La survie des jeunes de Gaza

Le but officiel de la visite est "d’attirer l’attention sur l’impact de l’isolement de Gaza et de lancer un appel pour la levée immédiate du blocus" car selonMme Robinson ce blocus est "contraire à la loi internationale, immoral, inhumain et totalement contre-productif."

Mais c’est la paix qui mobilise réellement les gens impliqués d’une manière officielle ou simplement comme meneurs d’ONG pour mettre en place le respect des droits légitimes des peuples sous toutes formes de domination.

L’humanité et les communistes du monde entier se sont offusqués que la succession en Corée du Nord, se fasse par un fils au secrétariat du parti et à la tête de l’Etat. Car ce n’est pas le cas du frère de Fidel Castro qui a succédé à son frère. Un paradoxe qui attire un autre malheur dans l’échec des théories marxistes.

Par N.E. Tatem avec ARGOTHEME .        

Cet article a été publié par POPULISCOOP  -Scoop Populaire  -