Car la disponibilité, spontanée et rapide, de l’information génère sa profusion. Contrairement à facebook, l’autre indétrônable géant, où les espaces ludiques et promotionnels sont plus mis au devant, Twitter sert plus à faire parvenir le fait d’actualité à une vitesse plus instantanée. Les 140 caractères mettent l’accent sur un mode de synthétisation qui donne l’idée général d’un contenu, vers lequel reconduit le message (un Twitt).

L’hallucinante ascension de Twitter est due pour une large part au concept de synthétiser, à 140 caractères, le message de manière à l’admettre, à le consommer comme un produit formaté auquel on s’adapte joyeusement et à qui on ne consacrer qu’un temps relativement court pour qui le rend captivant. Tel le SMS déjà assimilé grâce au téléphone mobile et qui est devenu plus pratique avec le temps, les échanges entre récepteurs et émetteurs sur le web a démontré un meilleur usage.

Pour être très diffus et lisible selon l’éclair du signal du Web, écourter le contenu est un paramètre peu encombrant, le rendant ainsi intéressant du fait d’être absorbant. D’ailleurs la pratique du message limité, des réseaux sociaux les plus fréquentés (Facebook et Twitter), fait unanimité.

Et aussi pour la compétence des concepteurs qui ont créé la plateforme « blogspot » que Google leur a acheté, ont fourni un travail non pas de réflexion mais plus de création innovante. Servant à relayer l’information brute, en dehors de son analyse, le partage des sources s’est trouvé accéléré au profit de nombreux médias. C’est aussi les liens mis dans les messages qui donnent grande opportunité à une reconduction, par un lien, de visiteurs…

Les analyses consacrées aux réseaux sociaux soulignent qu’au-delà de caractéristiques démographiques comme l’âge, le sexe et la race et même les états psychologiques tels que la" solitude" sont plus assortis aux personnes comme elles le désirent. Une sorte de communion préside les réseaux sociaux. Depuis le 21 mars 2006, Twitter est, dans l’ampleur, arrivé à la propagation d’1 milliard de messages par semaine actuellement...

La montée en puissance de la plateforme Twitter, est marquée par ses résultats notamment ceux des 20 derniers mois. Mais il y a eu 200 millions d’inscrits, bien actifs à plus de 60% de leur ensemble, en l’espace des 5 années d’existence. Les sujets qui ont créé le « Buzz » (succès des réseaux ou d’Internet) sont la coupe du monde de football en juin 2010, les manifestations en Iran lors des élections et aussi tour récemment la révolution démocratique en Egypte.

#chiffres

lundi 14 mars 2011

Il y a cinq ans, une petite équipe a commencé à travailler sur le prototype d’un service nommé Twitter. Le 21 mars 2006, Jack Dorsey (@jack) envoya le premier Tweet.

Aujourd’hui, tous les indicateurs montrent que Twitter croît à une vitesse sans précédent. Voici quelques chiffres :

#Tweets

• 3 ans, 2 mois et 1 jour. Le temps qu’il a fallu pour envoyer le premier milliard de Tweets.

• 1 semaine. Le temps qu’il faut aujourd’hui pour envoyer un milliard de Tweets.

• 50 millions. La moyenne du nombre de Tweets envoyés chaque jour, il y a un an.

• 140 millions. La moyenne du nombre de Tweets envoyés chaque jour, le mois dernier.

• 177 millions. Le nombre de Tweets envoyés le 11 mars 2011.

• 456. Le nombre de Tweets par second (TPS) envoyés lors de la mort de Michael Jackson le 25 juin, 2009 (un record à l’époque).

• 6,939. Le record actuel de TPS, fixé 4 secondes après minuit au nouvel an au Japon. #Comptes

• 543,000. Le record de comptes créés en une journée, fixé le 11 mars 2011.

• 460,000. La moyenne des comptes créés chaque jour au cours du denier mois.

• 182%. Taux de croissance du nombre d’utilisateurs de notre service sur mobile en un an. #Employés

• 8. 29. 130. 350. 400. Le nombre d’employés Twitter en janvier 2008, 2009, 2010, 2011 et aujourd’hui.

Ce qui est aussi très tragique les positions, des uns et des autres pourtant du même camp, récusent l’unité instinctive ! Outre l’exaspération des opinions profondément attachés à l’élimination du parti animé du slogan « Bleu Marine » aussi creux que populiste, car dépouillé d’un quelconque projet et conjecturant simplement un nationalisme sans moindre visibilité des réalisations qu’il préconise, vivent une ample déception de la résolution de Sarkozy. Il tentera certainement de la rectifier, pour ne pas trop sombrer.

Contradiction dialectique en rapport avec les fondements d’une nouvelle France, qui ressort dans l’idéologie libérale, qui ne se libère pas de ses crises. Un profond sillon, surdimensionné en grands obstacles, sépare ceux qui surfent sur le second tour des élections de mars 2011, par la surenchère. La droite « Fouquet’s » et « Rolex », s’en prend un discrédit qui peut dégénérer en implosion.

Le Front National a repris ses électeurs, qui sont une réserve de voix lors des présidentielles quand gauche et droite sont en final de suffrage présidentielles. La nature première d’une population qui renvoie ses raisonnements phobiques créés d’une terreur imaginaire, donne au parti « lepéniste » l’opportunité de se frotter les mains comme une carte blanche. Il a terminé de puiser à gauche au point même de s’emparer de quelques traditionnels communistes attachés à la France profonde, il va servir à satiété désormais de l’UMP.

C’est surtout le centre qui va engranger quelques nouveaux militants. Sinon autour deDominique de Villepin, peut se recomposer une alliance plus harmonieuse à droite contre ce qui est « Bleu Marine ». En face, dans l’opposition, contre l’extrême droite la symétrie est inébranlable. Le parti qui a été reconstruit sur des idées de Mr Nicolas Sarkozy, évertuées à effacer le chiraquisme, est complètement englué dans un enlisement, comme introduit sous le scanner d’une introspection.

La différence largement perceptible tranche, d’une manière radicale, entre le chef de l’Etat et son loyal chef de gouvernement. Deux hommes qui ont fait un bon bout de chemin ensemble et ont réduit à une supputation, l’option Borloo lors d’un récent remaniement. Et dans la foulée, la cacophonie entre ministres a été jusqu’à proposer des votes blancs, ou bien plus ambiguë le libre choix des électeurs sans aucun aucune consigne de barrer la route au Front National. Et enfin au sein de la direction même du parti majoritaire, la signification de la république que le Front National a pour projet, prime ouvertement sur celle qui revient à la gauche.

En termes politiques le président français présume regagner les électeurs tant convoités du Front National, lors des joutes pour la joute décisive des présidentielles de 2012. Et il compte préserver ce potentiel social qui ne se désiste jamais, en France plus qu’ailleurs en Europe, de voter à droite.

Mais dès lors, que les sondages s’accordent à le mettre, nommément et en tant que tel, en troisième position au premier tour… Il l’est plus dans cet extrême qui le met dans un embarras, qui a sa part de véracité d’être un plus non-présidentiable pour la droite que le préféré de celle-ci.

En les sondages se suivent et se ressemblent, mais chaque week-end ils offrent résultats différents. M. Le Pen vient d’avoir de dimanche, et c’était DSK pour celui d’avant. Jusqu’aux présidentielles, la parade des prétendants va tourner dans les médias par moult scénarii. Les techniques de sondages sont discutables, du point que DSK disparait des têtes proposées aux choix des sondés. 14 mois avant une élection quand les candidats ne sont pas encore connus, les projets non plus, il y a de quoi voir l’anguille cogiter dans la vase obscur !

Aubry dit que ses concitoyens préfèrent l’original à la copie. Quand le président français s’est fait brûler les orteils dans le tapis du printemps arabe. Et s’est accroché les semelles à celui des révoltes d’où déferleront de nouvelles émigrations, a-t-il fait croire aux français ! Chapeau ! Cette interprétation de la citoyenneté française, s’inscrivent dans la seule perspective de ces déclarations.

L’union européenne est idéologique, elle continue de s’auto-aligner à des vieux réflexes, aussi bien concernant le blocage de l’islamisme par la connivence aux despotes du sud. Ainsi qu’elle est réellement confrontée à la pression des populations, les autochtones, qui rechignent à l’accueil d’autres populations venant d’Afrique et des autres pays du sous-continent, dont ceux arabes. L’islam, de ces derniers peuples, semble être envahissant.

La suite contingente à l’immigration, occasionne la présence de musulmans dans de nombreux pays occidentaux. D’autres Marine Le Pen sont à l’œuvre à la tête des Etats pour répondre à leurs électorats. Ces derniers peuvent être du monde ouvrier, et c’est certainement de cette catégorie de la population que le discours du Front National version rend en victimes. Ceux qui restent étrangers, malgré leurs pièces identités, ne sont plus des travailleurs mais des chômeurs.

Minoritaires mais préoccupants sont les musulmans en occident. Parce que noyautés d’une nébuleuse criminelle qui mobilise la sécurité dans le monde. Préoccupants aussi parce qu’ils se distinguent, les croyants qui assurent la survivance de traditions sacralisées en préalables religieux, d’une ligne de conduite effrayante.

Et le vivre sans subir la xénophobie, quand le musulman est installé ailleurs, donne une décomposition sociologique qui a des conséquences, dont les premières sont politiques.

Mais quand la civilisatio arabo-musulmane n’est pas valorisée en France et en Europe, pourtant une des sources fondamentales de la civilisation occidentale, il faut s’attendre que les peuples occidentaux lui soient hostiles.