Par N.E. Tatem avec ARGOTHEME .        

Cet article a été publié par POPULISCOOP  -Scoop Populaire  -

Alors que le moratoire sur la colonisation n'a pas été prolongé et les discussions de paix retrouvent leur panne tant désiré par Israël, un groupe de pacifistes juifs se dirigent sur une embarcation maritime vers la bande de Gaza. Leur il’ intention est de défier, encore une fois, le blocus israélien et mettre en lumière les souffrances des Palestiniens qui vivent sur ce petit territoire qui est un ghetto inhumain.

A bord de leur catamaran battant pavillon britannique, dénommé «Irène», leur voyage durera, sans aucune escale, 24 heures. Ils ont quitté le port de Famagouste situé en Chypre-Nord, avec une petite quantité d'aides. Ils sont Neuf militants en provenance d'Israël, de la Grande-Bretagne, d'Allemagne et des États-Unis. Le groupe a déclaré qu'il a pris une initiative symbolique, car il transporte des produits médicaux, un kit de purification de l'eau et des jouets éducatifs.

Les autorités de l'Etat hébreu ont qualifié, pour marquer leur rejet, la mission "Irene" comme une «provocation». Andy David, porte-parole israélien des Affaires étrangères ministère, faute de ne pas aller directement à la dissuasion violente comme fut le 31 mai dernier pour la Flottille de la Liberté, leur suggère de passer par des ports égyptiens et Israéliens, soutenant pour vérifier qu’il n’y a pas d’armes à bord. Interrogé par des journalistes, pour savoir si la marine d'Israël serait tentée de laisser-faire ou d'intercepter les activistes juifs, il a refusé de commenter.

L’Etat colonialiste dit avoir allégé des voies terrestres de passage vers Gaza, depuis mai. Mais maintient toujours le blocus naval, sous le prétexte que des armes de contrebande ne parviennent pas à la guérilla palestinienne du Hamas. Le blocus demeure car les produits qui arrivent à Gaza sont d’aucunes utilités pour les populations, un parfum ou un chocolat à Gaza, n’est pas un sac de ciment. Le premier est d’une futilité insoutenable et le second sert à la reconstruction des saccages de Tsahal.

«Par rapport aux restrictions qui les ont précédés ce qui est très petite», a déclaré le capitaine de d'Irène, Glyn Secker, 60 ans, Britannique, se référant au prétendu assouplissement des restrictions. Rajoutant que « Gaza est bien une société barricadée avec d’énormes souffrance inhumaines. »

Parmi les passagers de l’embarcation « Irene » un certain Reuven Moskovitz, âgé de 82, qui est le plus ancien membre du groupe et un survivant de l'Holocauste. Il a déclaré "Israël n'a pas de frontières morales…/… Je m'en vais parce que je suis un survivant. Quand j'étais dans un ghetto et presque mort, j'ai espéré qu'il y aurait des êtres humains qui serait faire preuve de compassion et d'aide. »

Famagouste n’est pas le même point de départ, des actions en partance pour la Palestine à partir de Chypre et par voie maritime. C’est une première. Habituellement ce sont les ports dans le sud de la Grèce qui servaient aux humanitaires qui se dirigeaient vers  Gaza en 2008 à la mi-2009. Les autorités chypriotes grecques ont depuis interdit les traversées, à partir d’autres ports.

Famagouste se trouve à environ 220 miles de la côte de Gazaouie. Il a été par le passé, entre 1946 et 1948, le port d’où de nombreux juifs ont été internés dans des camps par l'administration coloniale britannique. Alors qu’ils tentaient de rejoindre la Palestine, également sous la domination britannique à l’époque. Situé dans le nord de Chypre, Famagouste est maintenant sous contrôle turc, malgré qu’il s’est proclamé Etat indépendant sans être reconnu par Ankara.

On retient d’emblée, et avec la méticulosité d’entre les lignes, une leçon qui rend jaloux de doctes historiens. Ceux qui tardent à magnifier les anonymes… Oui, c’est le roman algérien par excellence, alliant le passé sans camouflet pour tracer le destin, en transitant par le présent incommensurable. En restant sur un présent qui se décompose par des décrépitudes rapportées de l’actualité. La littérature algérienne colle toujours à son réalisme, sans égarer sa poétique !

Par N.E. Tatem avec ARGOTHEME .        
Cet article a été publié par POPULISCOOP  -Scoop Populaire  -

La France, par la force des choses, de plus en plus impliquée dans la lutte contre l’AQMI 

Le témoin du plan Vigipirate passe au rouge en France, pour plusieurs données qui sont d’ordre idéologiques, mais aussi celles liées à l’actualité. Cette dernière ne cesse de faire échos d’évènements concernant la France. Qui, elle, se veut depuis toujours réactive dans plusieurs faits d’insécurité exogènes à son territoire, mais en rapport avec ses administrés. La prise en chasse d’un groupe de pirates preneurs d’otages dans la zone de la corne d’Afrique, dénote cette manière française de régler certaines affaires qui la touche.

La France semble être désormais plus impliquée dans la mise d’ hors d’état-de-nuire de l’AQMI, depuis l’assassinat de l’otage Michel Germano. C’est le 11 septembre (Sic ! Quelle coïncidence avec le même jour de 2001 aux states !) que le 1er responsable de l’antiterrorisme français, Bernard Squarcini, sur le JDD (Journal Du Dimanche) avait affirmé que la menace d’un attentat sur le sol français n’a "… jamais été aussi grande…"

Aucun attentat n’a été déjoué depuis cette déclaration. Cependant parmi les personnalités qui ont vu leur protection renforcée, le recteur de la mosquée de Paris et ancien président du Conseil français du culte musulman, Dalil Boubekeur. Connu pour être partisan engagé pour "un islam modéré", communément islam de France, l’imam a quelque peu été surpris. Une garde permanente de 2 hommes lui a été accolée, dès le jour où le ministre de l’intérieur avait aussi fait part, lui-aussi de l’existence d’une menace.

Polygamie et Burqa en France : on ne peut être plus claire en matière d’islam de France.

Et ce n’est pas uniquement la montée du signal, au rouge, du plan « Vigipirate » en hexagone, après une alerte fournie par les services secrets algériens, qui indique une telle démarche de la participation directe de la France dans la lutte anti-terroriste sur la rive sud de la méditerranée…

… Les arguments ne manquent pas, mais est-ce vraiment nécessaire et politiquement opportun ? Où bien, cet interventionnisme reflète-t-il aussi une place de coordination, dévolue à la France, par les pays qui ont des territoires transfrontaliers communs gangrénés d’hommes armés et décidés. Venir en aide aux pays subsahariens où les hordes terroristes, se déclarant succursales de la vaste nébuleuse d’Oussama Belladen, ont trouvé refuge, est le raisonnement le plus admis.

Selon le dernier communiqué de l’organisation islamo-terroriste, la mort de l’otage français est due à une mauvaise gestion de l’affaire par la présidence française. Une manière de dire que rançonner un Etat, comme fut pour les cas allemands d’il y a quelques années déjà et le tout récent de l’Espagne, devait fonctionner. Nombreux pays dont l’Algérie, qui est le pays le plus concerné par cette violence, se sont sentis offusqués du paiement de contrepartie pour la libération d’otages. Mais sa voix n’a pas été si loin !

L’adoption, le 14 septembre, d’une loi interdisant le voile islamique intégral dans l’espace public, est aussi parmi les motifs idéologiques de cette présence française dans la lutte anti-djihadiste. C’est le cas aussi en matière de matrice politique, la participation du contingent français aux opérations en Afghanistan.

Mais c’est en multipliant ses actions, tant pour protéger les ressortissants hexagonaux, en installant au Niger un casernement de 80 hommes depuis le 19 septembre 2010 et en participant, auparavant avec l’armée mauritanienne, à une opération considérée comme un échec ayant débouché sur l’assassinat de Germano, qui motive cette avancée au front des combats, là où stationnent des factions (une ou plusieurs ? Personne n’a la répense !) de l’AQMI.

L’enlèvement, dans le nord du Niger, vendredi, de cinq Français employés du groupe« Areva », ainsi que l’alerte algérienne qui a indiqué qu’il s’agit d’une femme qui s’apprête à commettre un acte terroriste, poussent à croire aussi que la véhémence de la France est due à son exposition, quasi établie, à des actes criminels.

Par N.E. Tatem avec ARGOTHEME .        
Cet article a été publié par POPULISCOOP  -Scoop Populaire  -

… Après la victoire sur le communisme, à droite toute.

Souvent évoqué, le comportement du pouvoir Sarkozy est passé au stade de ne plus pouvoir cacher sa vraie nature d’ultra-droite. D’ailleurs ce n’est une particularité française, nombreux pays occidentaux se rétractent, virent au nationalisme étroit construit sur les phobies collectives.

Les tea party des Etats-Unis n’en démordent pas et continue de s’opposer à la construction de « La maison de Cordoue » au graound Zero, avec le soutien d’une certaine église ainsi que d’une large faction du parti républicain conduite par Sarah Palin. La médiatisation du prêtre qui projetait de brûler le Coran, a révélé aussi l’image exacte des tréfonds idéologiques de cette néo-droite. Celle qui sort victorieuse sur l’ex bloc socialiste, qui est lui-aussi occidental comme tout autre pays actuellement prêt à faire du libéralisme le champ fertile des assauts réactionnaires des classes bourgeoises…

L’Autriche, la Suisse et la Hollande se sont dotés de pouvoirs nationalistes et stigmatisent étrangers (immigration), l’islam et ainsi que toutes formes d’égalité inspirée du socialisme. Les pays du capitalisme orthodoxe, comme le Japon, juge mieux de reprendre les valeurs et repères locaux pour chaque pays, au sens d’égoïsme patriotique inconscient de l’étroitesse d’une patrie par rapport à la mondialisation. 

Elections législatives en Autriche - Droite Nationale FPÖ !
envoyé par FranceDomTom. - L'actualité du moment en vidéo.

A l’opposé, les nouveaux pays qui émergent sont majoritairement dirigés par des régimes de gauche. Leur capitalisme au stade primaire tire profit de la globalisation. Comme ils articulent leurs essors sur les expériences écologiques et sociales bien plus différentes que celles des nations qui ont pris une victoire sur le communisme dirigiste. Ils tentent, ces émergents, de parer aux inégalités et se préoccupent de leur environnement, car nombreuses de leurs régions préservent la nature, et souvent à l’état de virginité.

Dans ce contexte qui a le modèle auquel appartient la France, a comme orientation générale de faire du libéralisme le plus ouvert l’outrage des plus riches à l’encontre des couches vulnérables, même en violant les accords continentaux et l’esprit des règlementations et pactes internationaux.

Le pape ne s’est pas privé de plaider la cause des roms, pris en chasse par la razzia contre les misérables. Les déclarations de Viviane Reding, vice-présidente de la Commission européenne, chargée de la justice, à l’égard de la politique de la France, sur le même sujet des roms, est largement en phase avec la dure option du capitalisme sauvage jouissant des largesses libérales. Sarkozy s’est illustré par le sauveteur de ce capitalisme, qui dans la même conjoncture s’attaque aux retraites et demandent aux salariés plus de labeur, dixit le travailler plus.

L'ONU ne s’est pas retenue par la voix de Mme Pillay, Haut commisaire de l'Onu aux droits de l'homme, a « exhorté les Etats Européens dont la  France à adopter une politique permettant aux Roms de surmonter leur  marginalisation ». Le message en réalité est suscité par le comportement du pouvoir français. Car elle a déploré « le démantèlement" des camps de Roms en France. »

L’Union Européenne suit étroitement la situation. Bruxelles se sent remise en cause quant à libre circulation des personnes, elle a rappelé à la France de «respecter les règles» pour l’établissement des personnes dans l’espace européen. Comme tout citoyen, les Roms ont droit et sont censés en bénéficier. José Manuel Barroso a souligné son soutien à Viviane Reding, affirmant qu'elle "parlait au nom de la Commission toute entière", malgré qu’il a apporté une certaine nuance dans ses propos. Mais réclame par courrier des explications rapides de la France, contre laquelle la Commission envisage des poursuites.

Par N.E. Tatem avec ARGOTHEME .        
Cet article a été publié par POPULISCOOP  -Scoop Populaire  -

C’est l’accaparement du pouvoir par la perversion de la constitution.

En Algérie, tellement le temps passe vite depuis l’indépendance, et le sursaut du 5 octobre 1988, il n’est encore l’heure à l’alternance. Bouteflika sort de ces méandres lointains… A part la constitution, il n’y a rien qui puisse être ce « système ». Seule celle, votée en 1989 a valeur de détenir ce titre de texte global et régulateur, parce qu’elle charrie lourdeur de son poids.